[Politiek] Burgerrechtenorganisaties vragen parlement om ACTA controversieel te verklaren

[Ante]

"Burgerrechtenorganisaties vragen parlement om ACTA controversieel te
verklaren"

Amsterdam - 26 februari 2010

De burgerrechtenorganisaties Vrijschrift en Bits of Freedom vragen het
parlement om het geheime handelsverdrag ACTA controversieel te verklaren.
De geheime onderhandelingen over dit handelsverdrag leiden tot veel
maatschappelijke onrust. Het is daarom essentieel dat de regering hierover
geen besluiten neemt voordat de nieuwe verkiezingen zijn gehouden.

De inhoud van ACTA is hoogst omstreden. Grote onrust is in Nederland
ontstaan nadat bleek dat essentiële medicijnen voor ontwikkelingslanden
- in strijd met WTO regels - in Europa in beslag werden genomen.
Maatschappelijke organisaties vrezen dat ACTA de toegang tot medicijnen
verder zal verslechteren. Ook de gevolgen voor internet en fundamentele
rechten – zoals het afsluiten van internetgebruikers en het doorzoeken
van laptops en mp3-spelers – leiden tot veel maatschappelijke onrust.
Bovendien heeft ACTA impact op de toegang tot innovatieve technologie,
zoals klimaat- en voedseltechnologie, en zou het vergaande juridische
handhavingsinstrumenten aan niet-innovatieve octrooihouders geven.

Ook de manier waarop ACTA tot stand komt is zeer omstreden.
Onderhandelingen over ACTA spelen zich af achter gesloten deuren. De
regering weigert ACTA-documenten openbaar te maken en verschuilt zich
achter een overeenkomst om de documenten geheim te houden. Talloze
instanties hebben dan ook stevie kritiek geuit op dit verdrag. Zeer
recent heeft de Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming (de
EDPS) ACTA eenvoudigweg gekraakt: ACTA zou inbreuk maken op de privacy
van miljoenen Europeanen en zou in strijd zijn met fundamentele rechten.
De EDPS roept op tot transparantie.

De organisaties: "Het zou simpelweg onacceptabel zij als dit geheime
verdrag, dat gevolgen heeft voor miljoenen Nederlanders, en nu al leidt
tot grote onrust, wordt aangenomen zonder dat hierover een
maatschappelijk debat heeft plaatsgevonden. Het Nederlandse parlement
moet daarom haar verantwoordelijkheid nemen, en de kiezer de kans geven
om zich hierover te laten uitspreken."