[vertaling] cryptsetup-1.1.0-rc4.nl.po: uw mening

[Tim Van Holder]

On 2010-02-09 21:54, Koen Torfs wrote:
> Wederom gegroet,
> 
> Erwin Poeze schreef:
>> "Default compiled-in device parameters..."
>> - Daar heb ik "parameters van het apparaatsversleutelingsalgoritme"
>> van gemaakt, omdat ik vond dat
>> "apparaatsversleutelingsalgoritmeparameters" een 'beetje' te lang was.
>> Ik ben niet zeker of "apparaatsversleutelingsalgoritme" in deze zin
>> nog wat lang is?
>>
>> Moet dit niet "Standaard meegecompileerde apparaatparameters ..." zijn?
> 
> Ik heb net gezien dat ik in de originele e-mail een fout gezet heb: de
> zin is "Default compiled-in device cipher parameters:" - ik heb "cipher"
> vergeten te typen.
> 
> Aldus zou ik van die zin "Standaard meegecompileerde parameters van het
> apparaatsversleutelingsalgoritme" maken aangezien de parameters
> toebehoren aan het "device cipher" in plaats van het "device"?
> 
> Groeten, en een belofte beter te leren lezen :),

Kan ook als de "cipher parameters" van het "device" beschouwd worden;
dan is het "Standaard meegecompileerde apparaatversleutelingsparameters
..." (weet niet zeker of het apparaats- of apparaat- is; dat laatste
klinkt mij "juister" in de oren).

> Tino Meinen schreef:
>>> > Exhaustive (met -ing vind ik wat raar) betekent: alles inbegrepen, tot
>>> > op het bot, volledig, zie: http://en.wiktionary.org/wiki/exhaustive.
>>> > An exhaustive read betekent dus dat alles gelezen wordt.  Ik zou
>>> > gewoon ‘volledig’ gebruiken, en dan ook de rest wat aanpassen:
>>> > Waarschuwing: aanvraag om bestand volledig (in) te lezen, maar …
>>
>> "An exhausting job" is een baan die erg veeleisend is.
>> "Exhausting read requested" zou ik dus vertalen zoiets als "er is een
>> systeembelastende leesopdracht aangevraagd.
>> Dat zou dan ook kunnen verklaren waarom de functie wellicht nooit
>> voltooid zal worden.
>
> Na een hele tijd hierover na te denken ben ik er nog niet uit. Een
> volledige leesopdracht impliceert systeembelasting, en hoewel het
> duidelijk lijkt dat het systeem zoiezo zwaar belast zal worden, is dit
> niet 100% 'bewezen' of feit (afhankelijk van systeemcapaciteit, andere
> processen etc). Denk ik toch - ik verwar mezelf soms!

Mja ik had de indruk de laatste keer dat het Engels van de makers van
cryptsetup niet altijd even goed was; dus ik ben eerder geneigd richting
"exhaustive" dan "exhausting". Maar het lezen van de broncode rond de
boodschap in kwestie zou hier misschien de beste aanpak zijn.