[Vrijschrift-Kern] Re: [vertaling] wiki

[Jeroen Dekkers]

At Tue, 28 Dec 2004 17:56:22 +0100,
Vincent van Adrighem wrote:
> 
> Op di, 28-12-2004 te 17:45 +0100, schreef Jeroen Dekkers:
> > At Tue, 30 Nov 2004 15:19:33 +0100 (CET),
> > Reinout van Schouwen wrote:
> > > 
> > > On Tue, 30 Nov 2004, Branko Collin wrote:
> > > 
> > > > On 30 Nov 2004, at 14:30, Reinout van Schouwen wrote:
> > > >> On Tue, 30 Nov 2004, Branko Collin wrote:
> > > >>
> > > >>> Is er een reden waarom we op ZWiki overstappen? Ik vind werken met
> > > >>> UseMod veel comfortabeler. (Maar misschien is dat, omdat ik een oude
> > > >>> Wikipediaan ben.)
> > > >>
> > > >> De enige reden die ik kan bedenken is dat dit de standaard wiki is die
> > > >> op de Vrijschrift-server draait. Als jij voor een betere variant kan
> > > >> zorgen (usemod, moinmoin, whatever) wees dan mijn gast, als je bedoelt
> > > >> wat ik begrijp :-)
> > > >
> > > > Ik heb geen administratortoegang tot vrijschrift.org, voor zover ik
> > > > weet. Weet iemand of daar perl draait? Zo ja, zou het overzetten van
> > > > de bestaande UseMod-wiki niet zo heel ingewikkeld mogen zijn.
> > 
> > Ik zit er aan te denken om MoinMoin (http://moinmoin.wikiwikiweb.de/)
> > voor vrijschrift te gaan gebruiken. Ik weet niet of jullie je daar in
> > kunnen vinden?
> > 
> Ik kan me daar prima in vinden. Zou je bij het overzetten / opzetten van
> de wiki ook goed willen nadenken over spambestendigheid en bescherming
> tegen exploits (zie freedesktop.org voor het laatste puntje)?

MoinMoin heeft wel genoeg antispam features volgens mij:
http://moinmoin.wikiwikiweb.de/AntiSpamGlobalSolution

Wat betreft de beveiliging, zijn zulke dingen als bij freedesktop.org
nooit te voorkomen denk ik. Je kan je heel moeilijk beschermen tegen
exploits die nog niet bekend zijn.

Jeroen Dekkers