[persbericht] Kopieerbeveiliging Sony CD's blijkt zelf te zijn gekopieerd

[Arend Lammertink]

PERSBERICHT VRIJSCHRIFT -- [ binnenland / Europa / economie / ICT ]

==========================================================================
15/11/05: Kopieerbeveiliging Sony CD's blijkt zelf te zijn gekopieerd
==========================================================================

Amsterdam -- De beveiliging die Sony sinds enige tijd op enkele
tientallen van haar muziek cd's heeft aangebracht brengt niet alleen
grote beveiligingsrisico's met zich mee. Ironisch genoeg blijkt de
technologie die gebruikt wordt om ongeoorloofde kopieën tegen te gaan
zelf ongeoorloofde kopieën van vrije programmatuur te bevatten.

Nadat een Finse hacker er achter kwam dat er bepaalde stukken code in de
Sony beveilingssoftware wel erg leken op die van het mp3-codeerprogramma
"LAME" ging hij op onderzoek uit. Conclusie: De toch al controversiële
Sony programmatuur bevat onderdelen van verschillende vrije software
projecten zoals LAME mp3-compressie.

Deze programmatuur is gepubliceerd onder de LGPL, de Lesser General
Public License. Programmeurs die er voor kiezen hun werk onder de LPGL
te publiceren geven feitelijk anderen toestemming verder te bouwen op
hun werk. Ze moeten dan wel aan aan enkele voorwaarden voldoen.

Deze voorwaarden zijn vrij soepel. Men dient te vermelden dat er gebruik
wordt gemaakt van LGPL programma-bibliotheken, men moet de broncode van
deze al dan niet gewijzigde bibliotheken ter beschikking stellen en men
moet er voor zorgen dat programmeurs in staat zijn wijzigingen in de
gebruikte bibliotheken aan te brengen en deze te koppelen met het
programma als geheel.

Sony heeft niet aan al deze voorwaarden voldaan en pleegt daarmee
inbreuk op het auteursrecht van onder andere de LAME-auteurs. Deze
kunnen Sony voor de rechter slepen en een schadevergoeding eisen of
verdere publicatie verbieden. Volgens internet-advocaat Christiaan
Alberdingk Thijm kunnen ze in dit geval mogelijk ook eisen dat Sony haar
eigen code openbaar maakt. Dit, omdat men de bibliotheken geheel
geïntegreerd lijkt te hebben in één van de programma's zelf (een
executable).

In de podcast "ICT Roddels" zei Thijm: "Als het één executable is
geworden en die werken dus niet meer als apart van elkaar kunnen worden
gezien, en je ze ook dus samen distribueert, ja, dan is het een ander
geval. Dan heb je dus een nieuw, gemodificeerd werk gemaakt van het open
source werk en dan ben je dus verplicht om ook jouw source openbaar te
maken."

Vrijschrift woordvoerder Lammertink: "Dit is toch wel een gevoelige klap
voor de voorvechters van DRM, wat volgens mij zowiezo een doodlopende
weg is. DRM legt mensen die bereid zijn te betalen voor muziek -- in
andere sectoren ook wel klanten genoemd -- allerlei beperkingen op waar
downloaders en kopieerders geen last van hebben. Het straft betalen
gewoon af. Bovendien kan DRM altijd omzeild worden, desnoods met een
eenvoudige cassette-recorder. DRM gaat dus gewoon niet werken. Nu niet,
en in de toekomst ook niet."


==========================================================================
Nadere Informatie
==========================================================================

Chronologisch overzicht van de Sony DRM zaak:
  http://www.boingboing.net/2005/11/14/sony_anticustomer_te.html

Muzzy's research about Sony's XCP DRM system
  http://hack.fi/~muzzy/sony-drm/

Nader onderzoek:

http://www.the-interweb.com/serendipity/index.php?/archives/51-Is-Sony-in-violation-of-the-LGPL.html

http://www.the-interweb.com/serendipity/index.php?/archives/52-Is-Sony-in-violation-of-the-LGPL-Part-II.html

Podcast ICT Roddels:
  http://www.ictroddels.nl/


==========================================================================
Contact
==========================================================================

Arend Lammertink:
arend at vrijschrift.org
tel. +316 5425 6426

==========================================================================
Over Vrijschrift -- http://www.vrijschrift.nl
==========================================================================

Stichting Vrijschrift heeft als doel het bevorderen en het beschermen
van intellectuele goederen die vrij te verspreiden en aan te passen
zijn. Vrijschrift probeert bewustwoording te realiseren van de
betekenis van het publieke domein voor de samenleving. Bescherming van
het publieke domein is van groot economisch en maatschappelijk belang
en vormt een belangrijke activiteit. Internationaal wordt samengewerkt
met de Foundation for a Free Information Infrastructure, de Free
Software Foundation, Project Gutenberg en vele andere organisaties.