[Politiek] Gevangenisstraf voor downloaden

[Ante]

Vrijschrift
persbericht
17 mei 2011


Gevangenisstraf voor downloaden

Het invoeren van een downloadverbod zal downloaden automatisch strafbaar 
maken, omdat auteursrechtinbreuken in Nederland strafbaar zijn. Daarnaast 
staat Nederland ook op het punt een verdrag te ondertekenen dat het onmogelijk 
zal maken deze strafbaarstelling te veranderen. Dit schrijft Vrijschrift in 
een open brief aan de Voorzitter van de Voorzitter Commissie voor Veiligheid 
en Justitie van de Tweede Kamer, de heer De Roon.

In de speerpuntenbrief auteursrecht 20©20 stelt staatssecretaris Teeven voor 
downloaden te verbieden, maar niet strafbaar te maken. Het ACTA verdrag (Anti-
Counterfeiting Trade Agreement) laat dit echter niet toe. Met de ratificatie 
door het Parlement van ACTA verplicht Nederland zich om auteursrechtelijke 
inbreuken strafbaar te maken, inclusief gevangenisstraf. 

Daarnaast bevat ACTA schadevergoedingen die verder gaan dan het huidige 
Europese recht. De ACTA schadevergoedingen op basis van adviesprijs kunnen 
Nederlandse burgers hard treffen. Een rekenvoorbeeld: een gangbare twee 
terabyte harde schijf kan 540.000 liedjes bevatten. Rechthebbenden zouden een 
adviesprijs van bijvoorbeeld 1 euro per lied aan kunnen voeren, waardoor het 
kopiëren van een harde schijf vol liedjes leidt tot een vordering van 540.000 
euro. Zulke hoge schadevergoedingen kunnen op hun beurt weer het ontstaan van 
zogenaamde copyright trolls uitlokken, bedrijven die als enig economisch doel 
hebben om voor hun klanten zoveel mogelijk auteursrechtszaken te gaan voeren, 
in de hoop er enkele te winnen en nog liever riante schikkingen te treffen. In 
de Verenigde Staten bestaan hier al een paar jaar afschrikwekkende voorbeelden 
van, waarbij zonder veel scrupules onschuldigen en zelfs overledenen op basis 
van uiterst summiere 'bewijzen' met blafbrieven werden aangeklaagd.

De staatssecretaris is ook voor het filteren en blokkeren van websites na een 
relatief makkelijk te verkrijgen rechterlijke uitspraak. Vrijschrift wijst op 
het agressieve gedrag bijvoorbeeld van het bedrijf Louis Vuitton, dat in een 
rechtszaak waar de tegenpartij niet voor uitgenodigd was een verbod op het 
schilderij Darfurnica wist te verkrijgen. Hoewel het de maakster, 
kunststudente Nadia Plesner, uiteindelijk onlangs op 4 mei lukte om dat verbod 
in een kort geding opgeheven te krijgen, kreeg zij de juridische kosten van 
80.000 euro slechts voor een deel vergoed. Er is "financiële doodsverachting" 
bij burgers nodig om de strijd aan te gaan. Filteren en blokkeren baseren op 
rechterlijke uitspraken kan in de praktijk een ernstige aanslag op 
fundamentele rechten betekenen.


== Links

Brief Vrijschrift (met links):
https://www.vrijschrift.org/serendipity/index.php?/archives/121-Gevangenisstraf-voor-downloaden.html
(of http://bit.ly/mlNk4D )

pdf versie:
https://people.vrijschrift.org/~ante/acta/Vrijschrift.org_com-V-J-2011-5-16.pdf
(of http://bit.ly/jMrAde )


== Contact

Ante Wessels
ante op vrijschrift.org
tel. +316 100 99 063


== Over Vrijschrift -- http://www.vrijschrift.org

Stichting Vrijschrift heeft als doel het bevorderen en het beschermen
van intellectuele goederen die vrij te verspreiden en aan te passen
zijn. Vrijschrift probeert bewustwording te realiseren van de
betekenis van het publieke domein voor de samenleving. Bescherming van
het publieke domein is van groot economisch en maatschappelijk belang
en vormt een belangrijke activiteit. Internationaal wordt samengewerkt
met de Foundation for a Free Information Infrastructure, de Free
Software Foundation, Project Gutenberg en vele andere organisaties.