[persbericht] Anti-Namaak Handelsverdrag ACTA pakt verkeerde probleem aan
Ante
ante op vrijschrift.org
Ma Aug 16 10:09:32 CEST 2010
Vrijschrift
persbericht
16 augustus 2010
Anti-Namaak Handelsverdrag ACTA pakt verkeerde probleem aan.
Stichting Vrijschrift acht gevaarlijke producten een ernstiger maatschappelijk
probleem dan namaak. Dit schrijft Vrijschrift in een reactie op het Anti-
Namaak Handelsverdrag ACTA.
Producten kunnen gevaarlijk zijn ongeacht of zij namaak zijn of niet. Beperkte
financiële middelen dienen effectief ingezet te worden, zeker in
ontwikkelingslanden. Daarom dient er volgens Vrijschrift gekozen te worden
voor het bestrijden van gevaarlijke producten en niet voor het bestrijden van
namaak.
ACTA vormt volgens Vrijschrift een bedreiging voor de toegang tot medicijnen
in ontwikkelingslanden en voor de verspreiding van groene en
voedseltechnologie die van levensbelang is om de gevolgen van
klimaatverandering op te kunnen vangen. Tevens creëert ACTA juridische
onzekerheid rond thuiskopie en reprorecht.
Een onderdeel van de reactie van Vrijschrift is het Washington Communiqué.
Deze verklaring is ondertekend door honderden hoogleraren en maatschappelijke
organisaties. Vrijschrift onderschrijft het Washington Communiqué dat vele
bezwaren tegen ACTA weergeeft op het vlak van fundamentele rechten en
vrijheden, internet, toegang tot medicijnen, reikwijdte en aard van
intellectueel eigendomsrecht, internationaal recht en internationale
organisaties en het democratische proces. Tweede Kamerleden Jeanine Hennis-
Plasschaert (VVD), Mariko Peters (GroenLinks) en Martijn van Dam (PvdA)
ondertekenden deze verklaring ook.
Vrijschrift wijst drie ontwrichtende invloeden aan. Ontwikkelingslanden hebben
momenteel op grond van de Verklaring van Doha toestemming om essentiële
medicijnen te produceren, ook als deze geoctrooieerd zijn. Farmaceutische
bedrijven verliezen hun alleenrecht, wel krijgen zij compensatie. De
farmaceutische industrie tracht deze regeling onderuit te halen. Ten tweede
trachten mediabedrijven individuele inbreuken op het auteursrecht als
commerciële piraterij te bestempelen. De laatste versie van ACTA
criminaliseert iedereen die een bestand deelt, zo gauw er ook een zweem van
voordeel voor die persoon aanwezig is. Hiervan is bijvoorbeeld bij filesharing
sprake. Een kantoormedewerker die een email met bijlage doorstuurt valt er ook
onder, evenals in sommige gevallen klokkenluiders. Ten slotte wil de EU niet
alleen namaak, maar alle commerciële inbreuken op alle intellectuele
eigendomsrechten zo hard mogelijk aanpakken. Omdat de meeste inbreuken niet
meer zijn dan zakelijke conflicten over grijze gebieden, heeft dit een
ontwrichtende werking op met name het midden- en kleinbedrijf.
Vrijschrift medeondertekende tevens een open brief over ACTA van 14
maatschappelijke organisaties.
Deze week worden de ACTA onderhandelingen voortgezet in Washington.
== Links
Reactie Vrijschrift op internetconsultatie:
http://people.vrijschrift.org/~ante/acta/Vrijschrift_ACTA-2010-08-15.pdf
Brief 14 maatschappelijke organisaties:
https://www.bof.nl/2010/08/16/nederlandse-organisaties-ernstig-bezorgd-over-anti-namaakverdrag-acta/
Washington Communiqué:
http://www.wcl.american.edu/pijip/go/acta-communique
Agenda komende onderhandelingen:
http://www.ustr.gov/webfm_send/2154
== Contact
Ante Wessels
ante op vrijschrift.org
tel. +316 100 99 063
== Over Vrijschrift -- http://www.vrijschrift.org
Stichting Vrijschrift heeft als doel het bevorderen en het beschermen
van intellectuele goederen die vrij te verspreiden en aan te passen
zijn. Vrijschrift probeert bewustwording te realiseren van de
betekenis van het publieke domein voor de samenleving. Bescherming van
het publieke domein is van groot economisch en maatschappelijk belang
en vormt een belangrijke activiteit. Internationaal wordt samengewerkt
met de Foundation for a Free Information Infrastructure, de Free
Software Foundation, Project Gutenberg en vele andere organisaties.
Meer informatie over de News
maillijst