[Vrijschrift] Brinkhorst onder vuur in spoeddebat over softwarepatenten

[Wiebe van der Worp]

PERSBERICHT FFII -- [ binnenland / Europa / economie / ICT ]

==========================================================================
03/06/04: Brinkhorst onder vuur in spoeddebat over softwarepatenten
==========================================================================

Minister Brinkhorst (EZ) zal zich komende donderdag, 3 juni, in de
Tweede Kamer moeten verantwoorden voor zijn stemgedrag in de Europese
Raad van Ministers. Daar keurde hij -ondanks enorme kritiek van het
MKB- een tekst goed die het mogelijk maakt om software te patenteren.
Het openbare debat vindt plaats in de Groen van Prinstererzaal (Tweede
Kamer, Den Haag) tussen 16:30 en 18:00.

Ook vanuit de juridische wereld is heel wat kritiek te horen op de
tekst die de Minister goedkeurde. Mr. ir. Reinier Bakels, deskundige
bij het Centrum voor Intellectuele Eigendomsrecht (Universiteit
Utrecht), beschrijft 9 "mythes over softwareoctrooien", en uit daarmee
felle kritiek op het voorstel van de Raad:

    http://www.ffii.be/mythes

Dat Brinkhorst het niet makkelijk zal krijgen blijkt uit het feit dat
alle politieke partijen (ook D66) zich eensgezind uitspreken tegen de
tekst van de Raad. Ze geven de voorkeur aan het voorstel van het
Europees Parlement, dat veel gematigder was.

Elly Plooij - van Gorsel, EP-lid VVD:

    Mevrouw Elly Plooij-van Gorsel is als rapporteur voor de commissie
    Industrie nauw betrokken geweest bij de behandeling van dit
    onderwerp in het Europees Parlement in 2003. En tot onze spijt
    hebben wij ook vernomen dat de Raad een akkoord heeft bereikt dat
    volledig aansluit bij het oorspronkelijke Commissievoorstel en
    waarin de door het Europees Parlement aangebrachte wijzigingen
    nagenoeg allemaal weer zijn geschrapt.

Martijn van Dam, lid van de 2de kamer voor de PvdA:

    De Raad van Ministers gaat met het besluit niet alleen in tegen de
    wil van het Europees Parlement, maar ook tegen ruim
    driehonderdduizend Europese burgers, waaronder ruim elfduizend
    Nederlanders, die zich via petities en e-mail acties fel
    tegenstander hebben verklaard van deze richtlijn. Brinkhorst heeft
    zich gisteravond dus van zijn meest ondemocratische kant laten
    zien. Voor de PvdA is deze gang van zaken nogmaals het bewijs dat
    de besluitvorming in Europa veel democratischer moet worden.

Bert Doorn, EP-lid CDA:

    Het is een schandelijke zaak dat deze [amendementen van het EP]
    door de raad van ministers zonder meer aan de kant geschoven zijn.
    En als de raad van ministers zo door blijft gaan zullen ze in de
    tweede lezing in het parlement zeker op de koffie komen.

Johanna Boogerd - Quaak, EP-lid D66:

    Ik heb de indruk dat het Ierse voorzitterschap gezwicht is voor de
    belangen van Amerikaanse bedrijven. Met name de grote Amerikaanse
    bedrijven zullen profiteren van patenten op software, voor het
    innovatieve midden- en kleinbedrijf in Europa is dit een zeer
    slechte deal. Bovendien is deze werkwijze een grove bruuskering van
    het Parlement.

Paul van Buitenen, lijsttrekker Europa Transparant:

    Patenteren van software zou vooral zeer nadelig kunnen uitpakken
    voor met name Europese producenten en wetenschappers, maar juist
    gunstig zijn voor multinationals van buiten Europa. De argumenten
    van de Europese Commissie lijken erg op de standpunten van dat
    vooral Amerikaanse - bedrijfsleven. Zij staan haaks op wat het
    Europees Parlement heeft uitgesproken. Europa Transparant roept
    minister Brinkhorst van Economische Zaken op om in de Raad van
    Ministers dwars te gaan liggen en de uitspraken van het Europees
    Parlement recht te doen.
	
Erik Meijer (EP-lid) en Arda Gerkens (Tweede-Kamerlid) voor de SP:

    Tot verbazing van de SP schrijft de minister in een brief van 10
    mei jl. aan de Tweede-Kamer dat hij die richtlijn steunt. Indien de
    richtlijn er komt, wordt de vrije ontwikkeling van software
    buitengewoon moeilijk gemaakt. Vorig jaar heeft het Europees
    Parlement deze ongewenste situatie met succes geamendeerd. Juist
    daarom is het onbegrijpelijk dat de Europese Raad die amendementen
    naast zich neerlegt.

Kathalijne Buitenweg, EP-lid GroenLinks:

    Een meerderheid van het Europees Parlement wist de plannen dusdanig
    te wijzigen dat een softwareoctrooi (zo goed als) uitgesloten werd.
    De Raad heeft die verbeteringen nu naast zich neergelegd. Het
    voorstel van eurocommissaris Bolkestein is zeer nadelig voor met
    name de kleine en middengrote bedrijven. En die zijn juist het
    meest innovatief en de motor van werkgelegenheid. Zeer spijtig dat
    de Nederlandse regering - bij monde van Brinkhorst - hiermee heeft
    ingestemd.

ChristenUnie / SGP:

    De Raad is in haar standpunt volledig voorbij te gaan aan de
    wijzigingen die het Europees Parlement in eerste lezing aangebracht
    heeft. Ook Nederland, onder leiding van minister Brinkhorst had
    helaas een belangrijke rol in de aanname van het huidige voorstel.
    De Eurofractie Christenunie/SGP had -samen met de meerderheid van
    het Europees Parlement- de inzet om de richtlijn dusdanig
    inhoudelijk te amenderen dat de octrooi mogelijkheden beperkt
    werden en het octrooi op software als zodanig niet mogelijk werd.
    De Eurofractie Christenunie/SGPbetreurt dit besluit van de Raad en
    zal in ieder geval de amendementen uit eerste lezing in tweede
    lezing opnieuw steunen en blijft bij haar eerder ingenomen
    standpunt.

==========================================================================
Contact
==========================================================================

Ir. Arend Lammertink:
alam@home.nl
tel. 06 5425 6426

Wiebe van der Worp
wiebe@vrijschrift.org
tel. 06 28 195 808

Dieter Van Uytvanck:
dieter.vanuytvanck@student.kun.nl
tel. 06 275 879 10

==========================================================================
Over FFII -- http://www.ffii.be, http://www.ffii.nl, http://swpat.ffii.org
==========================================================================

De Stichting voor een Vrije Informatie-infrastructuur (Foundation
for a Free Information Infrastructure, FFII) is een non-profit
organisatie die bezig houdt met bewustmaking rond gegevensverwerking.
FFII ondersteunt de ontwikkeling van openbare informatiegoederen
gebaseerd op auteursrecht, vrije concurrentie en open standaarden.
Meer dan 400 leden, 1000 bedrijven en 60.000 sympathisanten hebben
FFII de toestemming gegeven hen te vertegenwoordigen in het publieke
debat over exclusieve rechten (intellectuele eigendom) op het gebied
van software.