[Vrijschrift] [persbericht] EZ misleidt Kamer voor de tweede maal in dossier softwarepatenten

Ante Wessels press@vrijschrift.org
Mon, 23 Aug 2004 15:54:38 +0200


PERSBERICHT Vrijschrift/FFII -- [ Europa / economie / ICT ]

=========================================================================
23/08/04 EZ misleidt Kamer voor de tweede maal in dossier softwarepatenten.
=========================================================================

Amsterdam. Het ministerie van Economische Zaken heeft de Kamer voor de tweede 
maal op het verkeerde been gezet. De tweede keer, pikant genoeg, tijdens het 
debat over een motie waarin vastgelegd werd dat de Kamer verkeerd 
geïnformeerd werd. 

Na de Kamer op 10 mei op het verkeerde been gezet te hebben, stemde minister 
Brinkhorst tijdens de Raad van Ministers van 18 mei 2004 in met een voorstel 
dat patentering van software mogelijk maakt. De Kamer, geschrokken, nam op 1 
juli de motie Van Dam aan, waarin zij vaststelt verkeerd geïnformeerd te zijn 
en de minister vraagt de uitgebrachte stem niet te bekrachtigen. De Kamer 
vreest "uitwassen' bij de patentering van software. Empirisch onderzoek toont 
aan dat softwarepatenten de innovatie schaden. 

Tijdens het debat over de motie trachtte het ministerie van EZ de Kamer voor 
de tweede maal op het verkeerde been te zetten. Op 18 mei kwam een 
niet-bindend politiek akkoord tot stand, een voorstadium van een bindend 
gemeenschappelijk standpunt. Tijdens het debat over de motie noemde 
Staatssecretaris Van Gennip het bereikte politieke akkoord stelselmatig (8 
maal) een gemeenschappelijk standpunt. Dit is een misleidende voorstelling 
van zaken die tot de onjuiste indruk kan leiden dat de uitgebrachte stem 
bindend was en dat er een nieuwe stemming nodig is om de stem te herzien.

Bovendien leidde deze verkeerde voorstelling van zaken tot loze toezeggingen. 
Steun onthouden aan het gemeenschappelijk standpunt is betekenisloos, het 
gaat de Kamer er ten slotte om dat Nederland niet bijdraagt aan het tot stand 
komen van een gemeenschappelijk standpunt. De Kamer wil dat de uitgebrachte 
stem niet bekrachtigd wordt. 

Opvallend is ook dat de ontkenning van de mogelijkheid de stem te herzien 
regelrecht ingaat tegen het "Protocol betreffende de rol van de 
nationale parlementen in de Europese Unie" dat er expliciet voor bedoeld 
is de nationale parlementen de mogelijkheid te geven invloed uit te 
oefenen op het Europese besluitvormingsproces. Het protocol is een belangrijk
instrument om  het democratische tekort in Europa te verminderen, het verdient 
ondersteuning, en beslist geen aantasting. 

De staatssecretaris week een maal af van haar tekst. Hierdoor zegde zij 
uiteindelijk toch toe de stem niet te bekrachtigen. Er staat in de 
Handelingen: "... en om met ingang van heden onze steun aan het huidige 
Raadsvoorstel te onthouden. Indien een Kamermeerderheid de motie steunt, ben 
ik natuurlijk bereid dat te doen. Wat dat betreft laat ik het oordeel over 
deze motie aan de Kamer over.''

Vrijschrift/FFII schreef de minister en staatssecretaris van EZ een brief 
waarin zij herinnerd worden aan deze toezegging. Tevens wijst 
Vrijschrift/FFII op het Protocol betreffende de rol van de nationale 
parlementen in de Europese Unie, dat tot stand kwam in de tijd dat de 
minister lid was van het Europees Parlement. 

Ook stelt Vrijschrift/FFII dat het redelijk is de termijn van 6 weken die in 
het protocol genoemd wordt met enkele weken te verlengen omdat veel 
parlementen met reces waren op het moment dat de vertalingen gereed kwamen.

Vrijschrift/FFII maakte een een uitgebreide analyse over de besluitvorming 
rond de richtlijn softwarepatenten, waaruit blijkt dat de Kamer meerdere 
malen verkeerd geïnformeerd werd en twee maal op het verkeerde been gezet. In 
deze analyse, "Octrooien op software werpen hun schaduw vooruit", staat ook 
een hoofdstuk over de rol van Buitenlandse Zaken. Tevens maakt een "Herzie de 
Stem HowTo" deel uit van het dossier.

==========================================================================
Referenties
==========================================================================

Brief aan minister en staatssecretaris EZ:
http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_EZ040819

Octrooien op software werpen hun schaduw vooruit:
http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_misleiding-kamer.pdf

Overzicht van studies: http://www.elis.ugent.be/~jmaebe/swpat/nlstudies

Een treffende illustratie: http://webshop.ffii.org

==========================================================================
Contact
==========================================================================

Ante Wessels
ante@vrijschrift.nl
Tel  06 100 99 063

Ir. Arend Lammertink:
arend@vrijschrift.nl
tel. 06 5425 6426

==========================================================================
Over FFII -- http://www.ffii.be, http://www.ffii.nl, http://swpat.ffii.org
==========================================================================

De Stichting voor een Vrije Informatie-infrastructuur (Foundation 
for a Free Information Infrastructure, FFII) is een non-profit 
organisatie die bezig houdt met bewustmaking rond gegevensverwerking.
FFII ondersteunt de ontwikkeling van openbare informatiegoederen 
gebaseerd op auteursrecht, vrije concurrentie en open standaarden. 
Meer dan 400 leden, 1000 bedrijven en 60.000 sympathisanten hebben 
FFII de toestemming gegeven hen te vertegenwoordigen in het publieke 
debat over exclusieve rechten (intellectuele eigendom) op het gebied 
van software.

====================================================================
Over Vrijschrift -- http://www.vrijschrift.nl
====================================================================
    
De doelstelling van stichting Vrijschrift is het bevorderen, het
stimuleren en het beschermen van digitaal publiceerbare goederen met
een niet eigendomsmatig karakter. Vrijschrift tracht maatschappelijke
bewustwording te realiseren van de oude cultuur van ontwikkelen,
publiek delen en gemeenschappelijk baat hebben daarvan. Bescherming
van het publieke domein is van groot economisch en maatschappelijk
belang en vormt een belangrijke activiteit. Internationaal wordt
samengewerkt met ffii.org, fsf.org, gutenberg.net en vele andere
organisaties.